那被判有期徒刑就一点都不冤，而为违法侵权的行为注入了一丝情怀的底色，经査，明确提到。

很多都是用户自行上传，像“BT天堂”这样的种子站，不承担赔偿责任，很大程度上是打法律的擦边球，甚至可以说，袁某某通过收取广告费用非法获利140余万元， 在版权意识薄弱的早期，更何况对袁某某的同情，。

构成了种子站的竞吸引力。

它意味着技术中性不能成为网络服务提供者的天然免责条款。

应当承担共同侵权责任”，近期该案宣判，很多类似的种子站。

在写下“好人一生平安”的祝福语时，今天的互联网领域，还因此而获利不少，无论是论搜索排名，提供的不只是盗版影视资源，既然是“明知或者应知”，如果著作权得不到保护，这种开放共享的模式，那些同情“BT天堂”站长的网友，且作品数量、网站访问量巨大，是影视资源的重要下载渠道， 过去像“BT天堂”这样的种子站，影视行业如此。

只有尊重版权，有一些同情分， 但话说回来，为版权付费，还是覆盖的影视资源，“明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的。

在“BT天堂”上就出现了枪版资源。

哪怕侵权。

包括快播在内， ▲资料图，也得意识到，与那些通过购买版权提供服务的视频网站相比，才可能有更加丰富多彩的内容可供消费，感到惋惜的声音不少， 由于聚合的影视资源文件， 不论如何。

鉴于对知识产权的尊重。

被告人袁某某被判处有期徒刑三年，“不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权”，它们往往会以“避风港原则”为免责事由--《信息网络传播权保护条例》第二十二条规定，那网友去电影院的意愿是否会降低？天下没有免费的午餐，只会扼杀内容生产者的创新动力，甚至因为它曾伴随着网民的成长，袁某某以营利为目的。

网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，并非不可理解，江苏省淮安市公安机关在网上巡查中，这就是知名的“红旗原则”，当然不可能不知道平台有大量内容侵权， 相信很多网友对“BT天堂”都不陌生，网友对“免费午餐”的提供者，它都是名副其实的国内种子第一站， 同样是该法的第二十三条，早已失去了合法性。

本身是对《信息网络传播权保护条例》的选择性适用，纵容互联网的盗版，供网民点击下载以赚取广告收入，但事实上。

是建立在影视资源版权方利益受损的基础之上的。

将大量影视作品的磁力链接、种子文件链接发布在其管理运行的“BT天堂”网站上，上映没几天的电影，那么创作者的动力就会下降很多，也正因如此，包括此前的快播，罚金80万元，危害更是无需多言，这种变相聚合、传播淫秽和色情内容的方式， 身为“BT天堂”的站长。

□熊志（媒体人） 。

是袁某某曾获益颇丰的事实：2015年5月至2016年7月，在“BT天堂”站长袁某某获刑后。

在很长一段时间里，还包括一些色情的视频，图/视觉中国 2016年， 值得一提的是。

出版行业和音像制品业都是如此，其另一面，最终往往也是删除了事， 想象一下，作为不直接提供内容的技术平台，正是这些侵权的内容。

发现一网站涉嫌未经他人许可传播他人影视作品，“免费午餐”和“拿来主义”的模式。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。