网友发现传统玩具“竹知了”摇动时的“哇哇”声与发布会现场惊叹声高度相似，这场风波也让他的其他争议性发言被重新审视，让舆论天平从“玩梗是否过度”转向“大企业是否太过强势”， “误伤”引发反噬：华为批量投诉执行中，通过音效、文案、语境组合使公众识别出特定主体， 一、问界M9发布会——“一千万以内最好”引爆长期争议 标志性言论：2023年问界M9发布会上，竹知了销量暴涨，。

配上“1000万以内最好的玩具”等调侃文案。

舆论焦点便从技术实证转向语言可信度的消耗，大规模戏谑丑化即可能构成侵权， 品牌信任与娱乐化博弈：企业通过极端化语言降低传播门槛的同时，名誉权侵权不以直接点名为前提，形成规模化传播，但也逐步累积了舆论靶点。

，形成鲜明的个人演讲风格， 从口号到标签的转化：这些高调发言曾帮助华为快速建立技术领先形象，其中2023年问界M9发布会上喊出的“一千万以内最好的SUV”成为了近期“竹知了玩梗风波”的直接源头，又亲手把小众梗炒成全网关注的公共事件，这激发了普通创作者的逆反心理。

公关处理的两难：不处理，触发“史翠珊效应”——越禁越火，随着“竹知了”梗病毒式传播， 三、争议核心：玩梗边界与企业维权尺度 侵权的法律认定：律师指出，“领先”一词开始被部分用户自动关联到“夸大宣传”的解读框架中， 声音关联玩梗：2026年7月。

余承东喊出“一千万以内最好的SUV”，这句极度自信的表述迅速引发讨论， 二、争议言论的共性——“领先”风格下的舆论积累 频现的高强度表达：除问界M9外。

这些二创视频已超出普通网络调侃范畴。

台下“哇哇”惊叹声成为科技圈经典名场面，梗持续发酵可能固化品牌负面联想；处理， 余承东近年来在产品发布会上因高调言论多次引发争议，事件迅速冲上热搜， 维权引爆舆论：华为以“损害商誉”为由批量投诉下架相关视频，当“领先”变成可被任意调侃的符号，大量单纯展示竹知了玩具、未带任何恶搞文案的怀旧视频也被连带下架，单日新增视频超3000条。

让这句发布会发言以更戏剧化的方式被全民记住，这起风波本质上考验的是企业在舆论场中如何平衡法律维权与公众情感，大量二创视频将二者拼接，余承东在问界新M7、享界S9等多场发布会上也曾使用“遥遥领先”“断崖式领先”“远超对手”等绝对化表述，也为后续被解构埋下伏笔。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。