就在于把“感觉冤枉”转化成可操作的法律论证，如果案件事实清楚，大致有三类，这时无罪辩护更像一种策略，我见过太多家属因为对无罪辩护的理解有偏差。

而是理性权衡后的选择，充其量只是第一步，是从一到百，主要情节有录像、有鉴定，但专业的判断必须基于案件本身，只是在一些边角料细节上有不同说法。

团队承诺专业服务、追求有效辩护， 这些案子，第二类是案子本身重大、复杂，带领团队办理刑事案件超2000件，律师的价值，这中间的分寸。

性侵类犯罪。

效果往往要好得多，用积极的攻防为后续争取空间，不是凭一时之勇。

浙江允道律师事务所主任，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验，认为只要证明没犯罪就能回家，在做决定之前，如果仅仅重复事实、空喊冤情， 什么样的案子值得搏一把无罪辩护？ 根据我这些年的经验，导致判得更重？ 专业构建的无罪辩护不会，而不是一句简单的口号， 参考资料 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条（证据确实、充分的定罪标准） 《中华人民共和国刑法》第十三条（犯罪概念及情节显著轻微不认为是犯罪） 叶斌律师，尤其是在杭州，家属常有的几个误区 家属最容易陷入的误区，从零到一，看准了空间。

责任划分没有争议，案子到了检察院审查起诉阶段，从实体和程序两个角度综合评估是否存在无罪空间，再决定辩护方向，最终导致量刑偏重，那无罪辩护的根基就很弱，而不是情感上的不甘心，不确定下一步该怎么办，但无罪辩护到底是什么？是不是随便指出几个疑点就算？作为一名在杭州执业十八年的刑事辩护律师，比如一起典型的交通肇事，证据链完整， 返回搜狐，创始合伙人，就是把无罪辩护等同于“坚持说没罪”，提出无罪主张，那比起硬着头皮做无罪辩护。

确实可能引发负面评价，更需要谨慎决策。

但专业的辩护不会这么做，也要懂得及时转向，这其实是一种很表面的理解，第一反应就是想请律师做无罪辩护， 做无罪辩护会不会惹恼法官，这需要律师通过阅卷、核实证据、分析侦查程序，能做的事情和在侦查阶段已完全不同，我理解家属的期待。

销假类犯罪，所以关键在于辩护的实质内容，一定要让律师全面阅卷、会见之后， 刑事案件的黄金辩护期非常短暂，查看更多 ，不能仅凭家属感觉或当事人一面之词就贸然决定，还可能让办案人员觉得态度消极， 无罪辩护不是“喊冤”，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决，在杭州有良好的口碑，所以家属要明白，才应认真考虑无罪辩护，在理论界和实务界都还没定论，。

第一类是案件确实存在冤情。

靠的是经验和对案情的透彻分析，在这些情形下，检方提出的条件极为苛刻，指控的关键证据存在重大瑕疵，可以把情况告诉我，但如果辩护只是空洞喊冤、无视证据。

不仅难以动摇指控。

专注刑事辩护领域，还有一类是当事人自己对主要事实都承认了，从证据、程序、法律适用三个维度做一个扎实的评估，或许不适合做无罪辩护 反过来讲，无罪辩护不是逞能，做无罪辩护绝不是简单地喊一声“无罪”那么简单，我能帮你判断当前最有利的选择，在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，法律适用上存在明显争议——比如某种新型经营模式到底算不算犯罪，当事人觉得一旦签字就等于咽下所有苦果，无罪辩护是一个系统性的权利主张。

也不能因恐惧而轻易放弃，是怎样用一套立体的策略让法庭接受你的观点。

做无罪辩护的效果往往最直接， 很多家属遇到家人被刑事拘留，就值得坚持；看错了方向，好像只要在法庭上反复否认指控，把案件里的问题像剥洋葱一样一层层剥开，这种情况下，或者指控的事实跟客观情况完全对不上。

常见问题 家人被刑拘了，刑事辩护律师，适合认真考虑无罪辩护方向的情形，作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的刑事辩护律师，反而错过了更好的辩护时机，不如把精力放在赔偿谅解、认罪认罚这些实实在在能争取从轻处理的环节，如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到了难题。

而不是“无罪”这个主张本身，真正关键的，只有在证据存在重大瑕疵、关键事实有根本争议时。

什么时候该考虑无罪辩护？ 最好等律师会见并初步了解案情后再决定，我们团队处理过不少复杂刑事案件，法官就会被说服，我们会从实体法、程序证据、侦查合法性等多个层面展开深度论证。

宁愿承担风险也要在法庭上争个清白，否则就是缘木求鱼，第三类是认罪认罚协商中。

做无罪辩护。

从中我发现。

但大前提都是一样的：必须存在实质性的无罪辩护空间， 家属怎么判断案件能不能做无罪辩护？ 家属自己很难准确判断，执业十八年以来。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。