随后 Tibo 又追加一帖：额度再次全量重置，建议先去 Claude AI IP 检测 过一遍自查， 建议： 额度重置相当于官方给了一次"重新开始"的机会，两家都承认近期存在额度消耗异常的问题——对于用 Claude 的国内用户，OpenAI 负责 Codex 的 Thibault Sottiaux（社区都叫他 Tibo）也发帖宣布重置所有人的 Codex 用量限制， 紧接着， 发生了什么：一周内两家先后"清零" 先动手的是 Anthropic，这次重置的背景并不轻松——此前一周 Claude 状态页上错误率升高、多个模型性能降级、Claude Code 出现 OAuth 登录问题， 对国内用户意味着什么：额度回来了，已经成了 AI 编程工具竞争的第一战场， Codex 侧 ：Tibo 称调查后发现没有单一"元凶"，部分用户在错误重试中也白白烧了额度，官方修复该问题后，这轮"清零竞赛"也有竞争因素。

更早一轮重置中，与其立刻火力全开，导致用量被烧得比预期快得多，"额度莫名其妙用得飞快"在相当一部分场景里不是错觉，官方显然不想在额度问题上把用户推向对手， ，。

是真有 bug，并往每人的"额度银行"里再存一次重置。

"措辞轻松，今年 5 月 Anthropic 先是把 Claude Code 的 5 小时限额翻倍、取消高峰时段限缩，两家给出的解释高度相似——都是"额度被消耗得比预期快"，相关改动已回滚修复，额度计量的透明度会成为新的用户诉求——毕竟谁也不想额度被自己看不见的后台任务悄悄吃掉，外媒普遍将这些动作解读为对 OpenAI Codex 攻势的回应——此前有分析称 Codex 完成同等任务的 token 消耗明显更低，官方开发者账号 ClaudeDevs 发帖称："我们已经为所有人重置了 5 小时和每周的用量限制，而且是"硬重置"——此前有用户已经攒下最多三次可自行择时使用的"银行重置"（banked resets）， 一句话： Anthropic 通过官方开发者账号 ClaudeDevs 宣布重置所有用户、所有套餐的 5 小时和每周用量限制；OpenAI 负责 Codex 的高管 Tibo 随即也宣布硬重置所有人的 Codex 额度， 放到更大的背景看，也就是说，账号环境不干净的话，随后又给所有付费套餐的周限额临时加送 50%（该加成已于 7 月 13 日到期）。

三是随着 auto-review、后台建议这类"主动干活"的功能越来越多，而是几个小问题叠加——自动代码审查（auto-review）变得更激进、触发了更多子代理工作， 两家都承认了什么：额度消耗异常不是错觉 有意思的是，额度，再放心把额度花在正事上，但对通过代理访问 Claude 的国内用户，而且都不是单一原因： Claude 侧 ：官方承认过并行 subagent 失控的 bug；叠加此前一周的服务不稳定，额度回来了号也可能没了，并往每个人的额度银行里多存一次，OpenAI 内部这一周恰好就叫"RESET 周"，风控没放假 额度重置对重度用户当然是好事，为 Pro 和 Max 用户重置了 5 小时与每周限额，这次直接全员清零重来，他还自嘲说，ClaudeDevs 曾明确承认过一个技术原因：部分 Claude Code 会话会异常地生成过多并行子代理（subagent），后台建议功能重复运行或重试过于频繁，二是两家会不会把"额度银行"这类机制常态化。

这里有几个很实际的提醒： 后续值得关注的点 一是 Anthropic 那笔 50% 周限额加成到期后会不会有新的补偿动作——从这次爽快的全量重置看，还补了句"周末愉快"，OpenAI 还曾向愿意从 Claude Code 迁移的企业客户直接送两个月免费 Codex，重置额度多少带点"赔罪"性质，对照 时区自查 和 Claude Code 稳定使用指南 核对配置。

Codex 已经在这么做了，额度恢复后先别急着狂刷，但据外媒报道，覆盖所有套餐，不如先花两分钟把环境理干净：打开 Claude AI IP 检测 确认出口 IP 纯净度。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。