一、自首的概念和类型

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款、二款的相关规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

根据刑法总则第六十七条的规定，自首分为一般自首和特别自首。

一般自首，是指犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。

特别自首，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。

还有一种情况，即刑法分则第八章规定的关于贪污、贿赂等犯罪，在被“提起公诉前如实供述”或者“被追诉前主动交代”，可以根据情节从轻处罚，减轻或免除处罚。但如果符合《刑法》第六十七条一、二款的规定，以及最高法、最高检《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》法发〔2009〕13号规定的，同时具备自动投案和如实供述自己罪行的两个要件，亦应认定为自首。

二、对一般自首的认定：

1、对自动投案的认定。

自动投案，是指犯罪分子在犯罪之后，未被归案之前，自行主动向有关机关或负责人承认自己所实施的犯罪，并自愿将自己置身于投案机关的控制之下，积极配合上述机关的后续办案活动，等待或接受司法机关的侦查、审查以及审判的行为。

根据最高院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》法释〔1998〕8号 第一条（一）项规定，下列情形属于自动投案：

（1）未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案的。

（2）犯罪嫌疑人向所在单位、城乡基层组织或其他有关负责人员投案的；因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应视为自动投案。

（3）并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。

最高院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》法发〔2010〕60号 第一条对于“自动投案”的具体认定又作出补充规定，符合下列情形的也应当视为投案：

（1）根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：

①犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；②明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；③在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；④因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；⑤其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。

（2）罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案。

（3）交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。肇事逃逸后又自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。

（4）犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照自首的规定酌情从轻处罚。

根据前述司法解释的规定，对自动投案的认定，应注重以下几个方面：

第一、投案的时间。投案时间非常关键，必须是发生在尚未归案之前。这里的未归案之前，是指实施犯罪之后，尚未被司法机关发现；或是虽被发现，但尚未被依法查获；或是已被发觉，但尚未被依法讯问，或是被采取强制措施之前。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。